百科网

    百科网 > 生活常识 > 正文

科学被认为应该相信、都是正确的，科学说能自我纠错，说明科学也有错，要相信科学错误，这自相矛盾吗？

• • 生活常识 • 来源：生活百科小知识 • 作者：生活技巧

推荐语：科学被认为应该相信、都是正确的，科学说能自我纠错，说明科学也有错，要相信科学错误，这自相矛盾吗？:看见这个提问感觉科学能自我纠错是正确的，不是自相矛盾，反而如果科学没有错误就谈不上科学了，人体这个科学的机构也是不断的在:-自相矛盾，有错，纠错，科学

优质回答：

看见这个提问感觉科学能自我纠错是正确的，不是自相矛盾，反而如果科学没有错误就谈不上科学了，人体这个科学的机构也是不断的在纠错的。知道纠错才是真正的科学。

其他网友观点

我们应该知道，科学并不是真理。并不是现在主流科学认定的就一定是对的。地心说，日心说，奇点大爆炸都是特定时期我们认知世界的一种方式方法。但同时我们也应该知道科学至少是目前我们能掌握的最有效的认知世界的方法。相不相信世界是被盘古一斧子砍出来的对我们现实生活几乎没有任何影响。但只要相信力学定律我们就能制造各种能够改善生活环境的工具。只要相信进化论就能解释纷繁复杂自然现象。所以至少从实用或进步的角度我们能且仅能相信科学。

同时，除了主流的科学结论多少我们应该有点科学精神。比如如果有一天发现了寒武纪时期的哺乳动物化石我们应该毫不犹豫的抛弃进化论。我们应该是讲理性和实证的，而不是像有些国学大师一方非要把物种起源逐字逐句的重新解释一遍。前人错了便是错了，在证据面前没啥想不开非要圆回来的东西。

其他网友观点

不矛盾。科学就像是信息一样。信息就是对硬币正面还是反面的确定一样。计算机里的二进制，就是一位只有1或者0。科学就是更复杂的知识和理论等的确定性。就像抛硬币，只有你抛了，才能产生确定性。产生的确定性，就是科学性，就是科学的。可是又有科学不一定就是一定对的，因为更新的科学知识点可能证明原来科学知识点的错误。但并不影响科学本身。就像一句话。前面虽然加了个否定词，但这句话也有的原来的信息量，和价值。科学整个过程就是自我试错，摸着石头过河的过程。不能因为走了一步，就说之前的探索，没有价值。


其他网友观点

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

地心说，日心说，奇点大爆炸都是特定时期我们认知世界的一种方式方法。但同时我们也应该知道科学至少是目前我们能掌握的最有效的认知世界的方法。

相不相信世界是被盘古一斧子砍出来的对我们现实生活几乎没有任何影响。但只要相信力学定律我们就能制造各种能够改善生活环境的工具。只要相信进化论就能解释纷繁复杂自然现象。所以至少从实用或进步的角度我们能且仅能相信科学。

同时，除了主流的科学结论多少我们应该有点科学精神。比如如果有一天发现了寒武纪时期的哺乳动物化石我们应该毫不犹豫的抛弃进化论。我们应该是讲理性和实证的，而不是像有些国学大师一方非要把物种起源逐字逐句的重新解释一遍。前人错了便是错了，在证据面前没啥想不开非要圆回来的东西。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂


其他网友观点

没有矛盾，随着科技的发展，以前的科学认知，有的可能会被推翻，这也是正常的

其他网友观点

科学是建立在人之上才被发现并定义的事物规则或者理论。既然是由人来发现定义的那么自然会有错误，相信科学和发现科学错误本身看似矛盾实则毫无关系。因为相信科学才会不断探索未解之谜而在发现探索的过程中科学家可能会出错并发现改正最后形成我们认定的科学理论。直到再次被发现错误并改正。

其他网友观点

谢了！科学就是一种存在！它无时无刻的在你身边晃荡，你认为是对的，那，它就是对的！反之亦然。科学的对与错，其实，就是一个人的_你以为的以为，就是一个以为！呵呵，不要在意那些细节，你觉得有用，尽管用好了！反之亦然。个人观点，没那么复杂，就别往复杂去想。反之亦然。找到哪个_恰到好处，就_适可而止。足够了！不是吗？

其他网友观点

任何人类设计的东西都会犯错，错误是学会进步的一种方式。科学是对生活中现象的一种解释方式，从本质上讲，确实每一个理论都不一定正确，只是作为一种假设存在，而验证假设的方式是通过现实中的一些现象来验证，如果假说描述的某种情况可以在现实中复现出来，并且符合假说的预测，那么假说成立，否则不成立。

那么对于现在已经验证成立的假说，无论原理上是否正确，至少解释了目前的现象，没有选择不相信的理由。

其他网友观点

首先你得知道科学的定义是什么？能够证伪的就是科学，科学就是用来证明都是错的。地心说，牛顿定律，达尔文进化论哪个不是科学，现在看看都错了。

其他网友观点

科学是近真理，受到人智力限制，但己经是人认知最高境界，人类会不断突破，你不科学，就沒有什么可信。

本文标题： 科学被认为应该相信、都是正确的，科学说能自我纠错，说明科学也有错，要相信科学错误，这自相矛盾吗？ 本文地址： http://www.edujiaoyu.com/article/2023091955900.html

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。

发表评论