宋朝的赵宋皇室并不是战国时期的那个赵国后裔啊，许多人把赵宋和赵国扯在一起，其实是想说宋朝和赵国在许多地方有谜一样的相似处，比如“不思进取”，“赶杀武将”、“偏安一偶”，还特别善于搞经济等。当然有人说赵国亡之后形成了两大支派，天水赵和涿郡赵，其中赵匡胤兄弟两就是涿郡支派，这种就纯扯淡了，经过五胡乱华，安史之乱等，北方的血系早就干净不大哪儿去了，等考证出来个啥哟。

当然了，前面的扯完，我们还是得回到题目，说一下为什么宋朝武功不兴，总被邻居蹂躏。实际上宋朝并不是武功不兴，宋朝军力是相当可以的，比如打襄阳城，打临安城，都是挺困难的。但问题是他却是常被邻居蹂躏，这又是怎么回事呢？

我们知道，唐朝灭亡有两件事，一时轻信边关藩将，节度使拥兵自重；二就是信任宦官，把禁军统治权交到了宦官手里，所有唐朝后期的宦官拥有废立生杀皇帝的权力，甚至包括赵匡胤自己也是将领篡位。中国有句老话叫做“前事不忘后事之师”，赵匡胤和赵匡义两兄弟当然不会让故事重演拉。

于是他们收归兵权，把实力最为强大的中央军全部集结在皇城，把禁军的统治权牢牢控制在自己手里，然后让实力弱的厢军去守卫边疆。我们这么一看，哎呦，问题解决了。然而没想到的是，由于外弱内强，当弱鸡厢军面临其他国家主力军侵犯的时候，只能哭爹叫娘了。

赵匡胤家族是否是赵国后裔实在不知道，宋史里面根本没写。

说武功不兴并不恰当，其实倒还不错。

宋代经历了三百一十九年，对一个王朝而言也算寿终正寝了吧？而且和唐朝以及明清相比都算高寿（唐朝二百八十九年，明清都是二百七十六年）。你反过来想，赵宋能挺过辽金夏三国，最后一个倒在蒙古铁蹄之下，难道还弱？

宋与北强并行

每个强大王朝的规律：和人一样，开始的时候年轻力壮、富有朝气，可以打败很多对手；中期的时候问题渐多，但也能平安度过；后期的时候体弱多病、病入膏肓，谁都难救，往往会被一个强大的对手消灭。

宋遇到的都是年轻力壮、富有朝气的对手。

宋建国于公元960年，中原政权。

辽建国于公元916年，契丹政权，史书说是从鲜卑族的宇文部而来，游牧民族。

夏建国于公元1038年，党项政权，源自羌族，游牧民族。

金建国于公元1115年，女真政权，渔猎部落民族。

蒙古不多说了，游牧民族，骑射为主，横扫世界。

它遇到的对手都是初始建国的北方民族，这些民族以骑兵为主，战力很强，而且建国之初肯定都是最强大的时期，宋朝把它们迎来送走，最后一个消失，还能说宋朝武功不兴？

不是宋朝武功弱，而是这些政权很强。

再看看地图，北宋南宋地方大吗？对手很弱小吗？

宋与北国的情况

宋与辽国

游牧民族以骑兵为主，比较强大，尽管如此，宋在开始遇到开国五十年不到的辽国，其实是不胜不败的，打来打去各有输赢，并不算惨，而且很快遇到辽景宗中兴了辽国，辽国再次强大，宋朝没占到便宜，不过辽国也有败绩，到1004年还是各有胜负。

公元1004檀渊之盟，两国停战一直和平到北宋末年，所以辽宋一直平手。

宋与西夏

西夏战力不错，而且北宋和辽国死磕，所以西夏就在夹缝里面活了下来，辽宋都拉拢它，辽国扶持，大宋惯着，它在两边都能得到实惠，于是西夏慢慢强大，等到李元昊时建立大夏，北宋开始常败，因为李元昊是个军事天才，连辽国都败在他手上。

西夏开始是向宋称臣的，败的不少，李元昊时期才常常击败大宋，之后西夏渐渐衰弱，进攻转为防御，初始还能互有胜负，后来就是勉强防御，再也没有构成威胁。

整体来看，宋是能对抗西夏的。

宋与金国

金强大无比，灭辽，灭北宋，占了半个中原，不过南宋最终顶住了，打来打去，金国就过了青春期，最后出现了对峙的局面。

过程很艰辛，成果很丰硕。

你想，上升时期的金国瞬间就灭了辽国，让西夏归附，当时意气风发、兵强马壮，乘势灭北宋、俘二帝，何等骁勇，然后就被南宋军民抗住。

南宋只有半壁，能打到这个水平非常不错，已经中年的宋朝，经过一段时期的萎靡，在危难面前终于再次振作，才有了这个成果。

当时有不少好的战役，比如韩世忠的黄天荡之战，吴玠吴璘的和尚原之战、仙人关之战，刘锜的顺昌之战和柘皋之战，岳飞的北伐，虞允文的采石之战，说起来也都是令人激赏，就连辛弃疾都能带着几十人在数万人中擒拿叛徒张安国。

国家危难之际，一时多少豪杰。

要不是最高领导水平太差，局面其实可以更好，总体来说，宋朝抗金可圈可点。

宋朝在金国手里吃了一次大亏，然后对峙到金国灭亡。

宋与蒙古

1235年蒙古正式攻宋，到1276年元军攻入临安，前后41年。

在征服世界的蒙古大军面前，南宋能坚持41年我只能表示佩服，三百岁的宋朝年老多病，是该告别历史舞台了，但是它在回光返照的最后时刻仍然坚持了41年，请不要说它很弱，你能指望那个时候的宋朝战胜让世界低头的蒙古？

40年间南宋击败过不少次蒙古大军，算是对得起自己，它可以向世人说，我曾经战斗过。

可笑的控制

多说一点，北宋的很多败仗是最高领导的问题。北宋为了控制将领，为了以步兵对抗北方的骑兵，对阵法重视到了前所未有的高度，经常在战前会布置阵法和战术。

这仗怎么打？

皇帝大臣坐在京城，对前线情况一无所知，就把什么都安排好了，不败行吗？

打仗是要随机应变的，所谓军无常势、水无常形，一切都要根据前线的情况制定方案，将帅拿着京城制定好的方案打死仗，不败说不过去。你要是脱离朝廷布置的阵图和战法作战，赢了也很危险，因为高层会怀疑你有贰心。

这也是北宋与北方作战多败的一个原因。

关于纳币

纳币是大家觉得宋朝孱弱的一个原因，因为耻辱。

这是最高领导的想法，其实当时可以坚持对抗，但是最高领导心里怕怕，才导致了不败也纳币的行为，这是没有必要的耻辱，让人心里很堵。

宋朝缺少强硬的领导。

最后的告白

能陪着所有强大的对手走到最后，宋朝不弱。

（喜欢不忘点赞）

宋初轻武重文国策 还有邻居都不是好邻居 契丹人 女真人 蒙古人 跟文弱的宋朝人相比就像虎豹和牛羊一样

赵匡胤曾是后周最大的武将、节度使，柴荣死后，欺负柴宗训孤儿寡母，陈桥兵变黄袍加身当了皇帝，上台后怕他手下也这样干，首先杯酒释兵权！削了武将石守信等的兵权，所以整个宋朝都是重文抑武，出了很多著名的文臣和诗人词人！武将像狄青、岳飞都没落个好下场，所以老百姓也都以读书为荣，不愿习武！

赵宋？记不记得他老大是怎么上的位？武将谋反然后上位的对吧。那这位老大要不要考虑一下他手下某他的反怎么办吧。于是他想出了抬高文官集团来打压武将集团。这一打压国家武力值自然就上不去。于是乎各种被人吊打

我的回答是请参考三观粉碎机的回答，他是文史专栏作家。

帝王武功再强，对平民何益?民富民安，平安过完一生就够了。活着活好比什么都重要